学术交流和同行审查以c向移动乌托邦。贾德森王CSHE 4.19(2019年7月)

抽象: 

完全开放获取电子出版学术阻碍了大学,私人出版商,研究者自己,和那些谁资助研究的利益冲突运动。这种情况与有关同行评审的传统和其研究人员建立各自领域内的地位的途径强烈的相互作用。迄今取得的进展,导致双出版物或双发布状态,包括绿色,金色和混合型开放获取的看似笨拙,也许短暂的系统。也有努力建立的付费发布为标准模式,以取代付费阅读。最终的情况应该是所有研究成果立即开放获取电子公布,由作家,而不是期刊编辑征求发布前的同行评审,下列188体育出版前的同行评审的类型和数量的任何机构政策。那么也可以张贴的文章中说收获选择性的进一步关注,可能是收费的出版物和/或网站,但开放式访问将是出版的小学和认可的形式。有几件事情是研究型大学可以鼓励这种转变。一个是提供或安排服务,以促进开放式获取知识库文章和书籍编写和发布。另一种是让库的内容在搜索中发现容易。教务长应该向着这些目标的中心角色,因为教师的问题,图书馆,机构出版服务,并经常计算通常的教务长汇报。教务长可以鼓励那些不考虑质量杂志出版前的同行评审和措施,这反而给予更多的关注累积和综合成绩,而不是单篇论文教员评论的政策。共同治理提供了与教师合作,以促进识别在线,开放获取出版的价值的有用的方法。参与的利益和支持的最理智的尊重和资深教员特别有帮助。

 

发布日期: 
2019年7月1日
出版物类型: 
研究和不定期论文系列(ROPS)